网络侵权责任纠纷 （2016）皖07民辖终6号

依据法律规定，因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人所在地。本案中，被侵权人所在地位于原审法院辖区内，铜陵天府传奇餐饮公司选择向原审法院起诉符合法律规定。据此，北京三快科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　策审　判　员　　杨　莉代理审判员　　管佳丽二〇一六年一月十八日书　记　员　　张　宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条—因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

依据法律规定，因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人所在地。本案中，被侵权人所在地位于原审法院辖区内，铜陵天府传奇餐饮公司选择向原审法院起诉符合法律规定。据此，北京三快科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民辖终6号上诉人（原审被告）：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：铜陵市天府传奇餐饮服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：闫旭东，董事长。委托代理人：俞萍，该公司员工。原审被告：厦门三快在线科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。上诉人北京三快科技有限公司与被上诉人铜……