其他行政行为 （2019）黔03行初683号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”行政诉讼中，具体、明确的诉讼请求系提起诉讼的法定条件，同时也系人民法院依法审理案件的前提。本案原告的诉讼请求不具体、明确，经本院释明后，原告无法说明被告未履行安置协议的何种约定以及“产权持有人房屋交割书平等面积置换”行为的具体含义，同时原告表示本案坚持其诉讼请求，故原告本案起诉依法应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告候天英的起诉。案件受理费50元，退还原告候天英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 佘大其人民陪审员 李成书二〇一九年十二月三日法官助理陈博书记员王毅
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”行政诉讼中，具体、明确的诉讼请求系提起诉讼的法定条件，同时也系人民法院依法审理案件的前提。本案原告的诉讼请求不具体、明确，经本院释明后，原告无法说明被告未履行安置协议的何种约定以及“产权持有人房屋交割书平等面积置换”行为的具体含义，同时原告表示本案坚持其诉讼请求，故原告本案起诉依法应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告候天英的起诉。案件受理费50元，退还原告候天英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行初683号原告：候天英，男，汉族，1966年9月3日生，住贵州省习水县。被告：习水县人民政府。法定代表人：陈钊，县长。委托代理人：刘樊，习酒镇人民政府党委副书记。委托代理人：罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。原告候天英诉被告习水县人民政府行政协议纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭审理了……