买卖合同纠纷 （2016）赣07民终2090号

债务应当清偿。谭新民与方予全虽系合伙关系，但方予全同时亦是甜蜜甘蔗合作社的负责人，庭审中，谭新民承认购买肥料的事实，谭新民每次进购肥料时均由方予全携带钥匙进入仓库，全南县向日葵生物科技有限公司始终未向谭新民主张过权利，故对甜蜜甘蔗合作社主张已盘接该公司成品、半成品的事实予以认可，甜蜜甘蔗合作社具有相应的诉讼主体资格。根据《果园承包经营协议》的约定，谭新民对河坑果园承包期限自2011年8月15日起至2026年12月31日止，承包期间由其负责果园的投资和管理。本案谭新民进购肥料的时间结点在其承包期间，且（2012）全民二初字第97号、（2015）赣中民四终字第1178号民事判决书均未对该笔债务认定为合伙债务，故该笔债务理应由谭新民自行承担。谭新民主张《欠条》系在方予全欺骗胁迫下出具的杭辩理由，证据不足，不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对甜蜜甘蔗合作社要求谭新民支付违约利息的诉求，予以支持，但利率应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，

债务应当清偿。谭新民与方予全虽系合伙关系，但方予全同时亦是甜蜜甘蔗合作社的负责人，庭审中，谭新民承认购买肥料的事实，谭新民每次进购肥料时均由方予全携带钥匙进入仓库，全南县向日葵生物科技有限公司始终未向谭新民主张过权利，故对甜蜜甘蔗合作社主张已盘接该公司成品、半成品的事实予以认可，甜蜜甘蔗合作社具有相应的诉讼主体资格。根据《果园承包经营协议》的约定，谭新民对河坑果园承包期限自2011年8月15日起至2026年12月31日止，承包期间由其负责果园的投资和管理。本案谭新民进购肥料的时间结点在其承包期间，且（2012）全民二初字第97号、（2015）赣中民四终字第1178号民事判决书均未对该笔债务认定

签发核稿拟稿江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2090号上诉人（原审被告）：谭新民，男，1968年12月30日出生，汉族，住江西省全南县。被上诉人（原审原告）：全南县甜蜜甘蔗专业合作社，住所地全南县工业园一区。负责人方予全，理事长。委托诉讼代理人：李志民，系该合作社员工。上诉人谭新民因与被上诉人全南县甜蜜甘蔗专业合作社（以下简称甜蜜甘蔗合作社）买卖合同纠纷一案，不服江……