侵害商标权纠纷 （2020）闽01民初1567号

味达美公司经本案所涉第7813160号注册商标的专用权人欣和控股有限公司许可使用该注册商标，且专用权处于有效状态，其合法权益受法律保护，欣和控股有限公司并授权味达美公司以自己的名义提起维权诉讼，故味达美公司有权提起本案诉讼。味达美公司同时主张其“黄飞红香脆椒”商品的名称、包装、装潢权益，本院将依据《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）以及《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“反不正当竞争法”）的相关规定对翔花食品厂、黄琴妹商行的被诉侵权行为予以评判。围绕本案的诉、辩意见，本案的争议焦点可归纳为：（一）翔花食品厂、黄琴妹商行是否实施了侵害涉案注册商标专用权行为；（二）翔花食品厂、黄琴妹商行因擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢而构成不正当竞争行为；（三）相关民事责任应如何承担。本院具体分析如下： 关于争议焦点之一。商标法第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致消费者混淆的，属侵犯注册商标专用权。根据本案查明的事实，翔花食品厂在其生产的香脆椒产品的包装上使用“ ”标识。该香脆椒与味达美公司的注册商标

味达美公司经本案所涉第7813160号注册商标的专用权人欣和控股有限公司许可使用该注册商标，且专用权处于有效状态，其合法权益受法律保护，欣和控股有限公司并授权味达美公司以自己的名义提起维权诉讼，故味达美公司有权提起本案诉讼。味达美公司同时主张其“黄飞红香脆椒”商品的名称、包装、装潢权益，本院将依据《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）以及《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“反不正当竞争法”）的相关规定对翔花食品厂、黄琴妹商行的被诉侵权行为予以评判。围绕本案的诉、辩意见，本案的争议焦点可归纳为：（一）翔花食品厂、黄琴妹商行是否实施了侵害涉案注册商标专用权行为；（二）翔花食品厂、黄

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初1567号 原告：烟台欣和味达美食品有限公司，住所地山东省烟台开发区金沙江路169号。 法定代表人：孙德善，执行董事。 委托诉讼代理人：郑龙滨，北京超成律师事务所律师。 被告：洛阳市翔花食品厂，经营地址河南省洛阳市伊滨区李村镇偏桥村。 投资人：李从英，厂长。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：福州市仓山区黄琴……