（2014）莆刑终字第334号

上诉人吴某甲及原审被告人吴某乙、吴某丙伙同他人非法侵入他人住宅。公安机关接到报案后，在出警民警赶到现场处置时，采用暴力威胁方法阻碍其依法执行职务，并致民警一人轻伤，其行为已分别构成非法侵入住宅罪、妨害公务罪。对于上诉人吴某甲及其辩护人提出上诉人吴某甲主观上不具有非法侵入住宅的故意，原判认定上诉人吴某甲构成非法侵入住宅罪是错误的诉辩意见。经查，上诉人吴某甲对其踢、砸被害人吴某庚家门，强行进入被害人吴某庚家中的事实没有异议，且该事实有原审被告人吴某乙、吴某丙的供述、被害人吴某庚的陈述及证人吴某申、陈仲梅、吴祥铭、吴镇阵、王向辉、林德荣、吴某戌等证言予以证实，足以认定。上诉人吴某甲及其同案人强行进入被害人吴某庚住宅，虽是要与吴某戌论理，但经劝说，拒不退出，主观上已具有非法侵入他人住宅的故意，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人吴某甲及其辩护人提出吴某甲系初犯、能如实供述罪行、积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见。经查，原判在量刑时，对上诉人吴某甲能自愿认罪、赔偿被害人的损失并取得谅解等量刑情节已予以考虑，

上诉人吴某甲及原审被告人吴某乙、吴某丙伙同他人非法侵入他人住宅。公安机关接到报案后，在出警民警赶到现场处置时，采用暴力威胁方法阻碍其依法执行职务，并致民警一人轻伤，其行为已分别构成非法侵入住宅罪、妨害公务罪。对于上诉人吴某甲及其辩护人提出上诉人吴某甲主观上不具有非法侵入住宅的故意，原判认定上诉人吴某甲构成非法侵入住宅罪是错误的诉辩意见。经查，上诉人吴某甲对其踢、砸被害人吴某庚家门，强行进入被害人吴某庚家中的事实没有异议，且该事实有原审被告人吴某乙、吴某丙的供述、被害人吴某庚的陈述及证人吴某申、陈仲梅、吴祥铭、吴镇阵、王向辉、林德荣、吴某戌等证言予以证实，足以认定。上诉人吴某甲及其同案人强行进入

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第334号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1988年10月11日出生于仙游县，汉族，高中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年12月27日被仙游县公安局刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押在仙游县看守所。辩护人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。原审被告人吴某乙，男，1989年8月23日出……