合伙协议纠纷 （2019）赣0726民初346号
裁判要旨
原告黄晨锋、被告欧阳万寿及第三人杨永龙三人形成的以开发土地为合伙事项的合伙体因土地被收回，合伙终止。 原、被告及第三人在该土地被收回且取得收购补偿款540万元后，本应根据合伙协议进行合伙清算，并分配该土地补偿款。 而被告欧阳万寿并非合伙协议约定的财务负责人，却将大额土地补偿款予以扣留占用不予分配是不对的。 合伙体签订的合伙协议中虽约定合伙终止需进行清算，但本案当事人并未对合伙事务进行清算，且合伙体对合伙财产如何进行具体分配，并未形成书面协议。 于此情形，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定，“合伙终止时，对合伙财产的处理没有书面协议，又协商不成的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理”，对案涉合伙财产即土地收购补偿款540万元，被告欧阳万寿已经将其中的270万元根据第三人杨永龙合伙出资比例为50%分配给第三人杨永龙，故原告黄晨锋主张被告欧阳万寿支付其35%股份中的14%份额的土地补偿款即75.6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原、被告及第三人在合伙期间产生的小额合伙费用问题，因三方对合伙支出账目并未形成统一意见，也未提交可以清算的合
摘要
黄晨锋与欧阳万寿合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初346号原告：黄晨锋，男，1979年6月16日生，汉族，住安远县，联系。 委托代理人：丁振赣，广东广和律师事务所律师。 被告：欧阳万寿，男，1972年2月16日生，汉族，住安远县，联系。 委托代理人：汪雪松，江西微言律师事务所律师。 第三人：杨永龙，男，1971年11月26日生，汉族，住安远县，联系。 原告黄晨锋与被告欧阳万寿、第三人……