养老保险待遇纠纷 （2021）鲁15民终359号
裁判要旨
《社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。第八十三条第二款规定，用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，社会保险费的征缴(包括未缴和未足额缴)以及发放争议均不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，沙恒君请求判决银河公司为沙恒君补交1999年1月至2003年8月及2005年1月至2007年8月的养老保险金，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，裁定：驳回沙恒君的起诉。本院二审中，双方均未提交新证据。本院认为：上诉人要求被上诉人补交养老保险金，实质上是认为用人单位未按时足额为其缴纳社会保险费，此种情况，依法应当由社会保险费征收机构责令用人单位限期缴纳或者补足，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。一审据
摘要
《社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。第八十三条第二款规定，用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，社会保险费的征缴(包括未缴和未足额缴)以及发放争议均不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，沙恒君请求判决银河公司为沙恒君补交1999年1月至2003年8月及2005年1月至2007年8月的养老保险金，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民终359号上诉人（原审原告）：沙恒君，男，1979年7月20日生，回族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中冶纸业银河有限公司，住所地：临清市西门里街**。法定代表人：黎轶，总经理。委托诉讼代理人：明路芳，北京大成律师事务所律师。上诉人沙恒君因与被上诉人中冶纸业银河有限公司（以下……