租赁合同纠纷 （2021）沪02执异146号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资脉公司与先先公司就案涉债权的转让签订了书面合同，资脉公司向本院书面确认先先公司已取得该债权，并通过邮寄方式将债权转让事宜通知了王品仕，整个债权转让程序合法。故先先公司向本院申请变更其为(2012)沪二中执字第85号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更上海先先信息科技有限公司为(2012)沪二中执字第85号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资脉公司与先先公司就案涉债权的转让签订了书面合同，资脉公司向本院书面确认先先公司已取得该债权，并通过邮寄方式将债权转让事宜通知了王品仕，整个债权转让程序合法。故先先公司向本院申请变更其为(2012)沪二中执字第85号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异146号申请人：上海先先信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张国顺，总经理。申请执行人：上海资脉投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈达，总经理。被执行人：王品仕，男，1985年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。在本院执行申请执行人上海资脉投资管理有限公司(以下简称资脉公司)与被执行人王品仕仲裁纠纷一案中，……