其他行政行为 (2019)最高法行申13066号
裁判要旨
再审申请人潘彩君针对案涉交通事故证明曾向人民法院提起行政诉讼,人民法院生效裁定以案涉交通事故证明对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,驳回再审申请人的起诉。现再审申请人又就同一事实提起行政复议,不属于行政复议的受案范围。被申请人温岭市政府未对其申请作出处理,对其权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……”因此,一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉,处理结果并无不当。但是,根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定,复议机关应当在收到复议申请后五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。被申请人收到再审申请人的行政复议申请后未予回复不符合上述法律规定的程序要求,二审法院对此已予指正。鉴于再审申请人的复议申请明显不属于行政复议的受案范围,故本案无责令被申请人重新履职之必要。 综上,潘彩君的再审申请不符合《
摘要
再审申请人潘彩君针对案涉交通事故证明曾向人民法院提起行政诉讼,人民法院生效裁定以案涉交通事故证明对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,驳回再审申请人的起诉。现再审申请人又就同一事实提起行政复议,不属于行政复议的受案范围。被申请人温岭市政府未对其申请作出处理,对其权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……”因此,一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉,处理结
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申13066号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):潘彩君,女,1968年7月9日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):浙江省温岭市人民政府。住所地:浙江省温岭市太平街道人民东路258号。 法定代表人:王宗明,该市人民政府市长。 再审申请人潘彩君诉被申请人浙江省温岭市人民政府(以下简称“温岭市政府”)履……