医疗损害责任纠纷 （2016）鲁01民终3279号

周苍伟、任艳要求齐鲁儿童医院承担赔偿责任，周苍伟、任艳负有举证责任，应当提供证据证明齐鲁儿童医院在医疗过程中存在医疗过错，并且证明该医疗过错与周苍伟、任艳之子的死亡之间存在因果关系。诉讼中，周苍伟、任艳在法定期间内提出了司法鉴定申请，但是北京法源司法科学证据鉴定中心因周苍伟、任艳提供的现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见，作出不予受理的决定，未作出齐鲁儿童医院具有过错的明确的鉴定结论。周苍伟、任艳在诉讼中也未提交其他证据足以证明齐鲁儿童医院存在医疗过错。因此，周苍伟、任艳要求齐鲁儿童医院承担赔偿责任，证据不足，不予支持。判决：驳回周苍伟、任艳的诉讼请求。案件受理费2887元，由周苍伟、任艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。周苍伟、任艳申请对齐鲁儿童医院的医疗过错进行鉴定。本院认为，周苍伟虽然否认其在拒绝或放弃医学治疗告知书上签字，但在拒绝或放弃医学治疗告知书及自动出院或转院告知书中均有“周苍伟”字样的签名，而周苍伟并无相反证据推翻该两份告知书的真实性。原审对出院时患儿是否佩戴了呼吸机的事实已进了审理，且该事实并非导致患儿死亡的原因，并不影响责任认定。就齐鲁儿童医院的医疗过错问题，原审已

周苍伟、任艳要求齐鲁儿童医院承担赔偿责任，周苍伟、任艳负有举证责任，应当提供证据证明齐鲁儿童医院在医疗过程中存在医疗过错，并且证明该医疗过错与周苍伟、任艳之子的死亡之间存在因果关系。诉讼中，周苍伟、任艳在法定期间内提出了司法鉴定申请，但是北京法源司法科学证据鉴定中心因周苍伟、任艳提供的现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见，作出不予受理的决定，未作出齐鲁儿童医院具有过错的明确的鉴定结论。周苍伟、任艳在诉讼中也未提交其他证据足以证明齐鲁儿童医院存在医疗过错。因此，周苍伟、任艳要求齐鲁儿童医院承担赔偿责任，证据不足，不予支持。判决：驳回周苍伟、任艳的诉讼请求。案件受理费2887元，由周苍伟、任艳负担。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3279号上诉人（原审原告）：周苍伟，男，1983年5月28日出生，汉族，住山东省苍山县。上诉人（原审原告）：任艳（系周苍伟之妻），女，1980年10月10日出生，汉族，住山东省苍山县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：孟令波，山东尽善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东大学齐鲁儿童医院，住所地济南市。法定代表人：盖中涛，院长。委托……