民间借贷纠纷 （2017）黑01民终342号

季增琴主张张彩虹、张阁波向其借款买房，除其银行卡取款凭证外不能提供证明借贷法律关系存在的其他证据，且张阁波提交的证据足以反驳季增琴主张。故对于季增琴要求张彩虹、张阁波偿还借款的主张，因无事实及法律依据，法院不予支持。对于张阁波认为季增琴与张彩虹伪造证据、虚假诉讼的答辩主张，因其未能提供证据，该院不予支持。判决：驳回季增琴的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。季增琴向法院出示了一系列证据，证据一、中国工商银行哈铁支行于2010年12月6日出具的个人业务凭证、现金存款凭条（银行留存联）、现金存款凭条（客户核对联）1份。拟证明：2010年12月6日季增琴通过其名下卡号为XXX的中国工商银行银行卡取款183,426元，并在同一笔业务中直接将以上款项存入户名为“哈尔滨铁路资金结算所”的XXX账户中。且在备注一栏中注明交款人“张阁波”字样，证据二、中国工商银行哈铁支行于2012年7月30日出具的个人业务凭证、现金存款凭条（银行留存联）、现金存款凭条（客户核对联）1份。拟证明:2012年7月30日季增琴通过其名下卡号为XXX的银行卡取款110

季增琴主张张彩虹、张阁波向其借款买房，除其银行卡取款凭证外不能提供证明借贷法律关系存在的其他证据，且张阁波提交的证据足以反驳季增琴主张。故对于季增琴要求张彩虹、张阁波偿还借款的主张，因无事实及法律依据，法院不予支持。对于张阁波认为季增琴与张彩虹伪造证据、虚假诉讼的答辩主张，因其未能提供证据，该院不予支持。判决：驳回季增琴的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。季增琴向法院出示了一系列证据，证据一、中国工商银行哈铁支行于2010年12月6日出具的个人业务凭证、现金存款凭条（银行留存联）、现金存款凭条（客户核对联）1份。拟证明：2010年12

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终342号上诉人（一审原告）：季增琴，女，1966年6月23日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：于会泳，黑龙江闻名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张彩虹，女，1963年9月1日出生，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：张阁波，男，1966年11月22日出生，住哈尔滨市南岗区。上诉人季增琴因与被上诉人张彩虹、张阁波民间……