侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）长中民未终字第03649号

农村集体财产属本集体成员共同所有。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，戴某的户口于2007年4月17日登记在望岳村，戴某即属望岳村的村民，依法对望岳村的集体财产享有相应权利。望岳村村民代表大会于2013年11月22日就该村长年以来积累的经济收益分红而讨论通过的《望岳村村民发放福利的基本条件》属集体经济组织对集体财产的使用、分配所作出的决定，其中关于“世居本村并分有责任田，且户籍在册、至今健在的人员是予发放人员的六种条件之一；参与分配的人员必须经村民代表大会给予确认，否则一律不准发放是不予发放的五种情况之一”的决定限制了戴某的合法财产权利，违反了《物权法》的规定，戴某以此为由诉请撤销，理由成立，予以支持。望岳村委会辩称戴某诉请不属人民法院受案范围，无合法依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，判决如下：撤销长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村村民代表大会于2013年11月22日作出的《望岳村村民发放福利的基本条件》中关于“世居本村并分有责任田，且户籍在册、至今健在的人员是予发放人员的六种条件

农村集体财产属本集体成员共同所有。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，戴某的户口于2007年4月17日登记在望岳村，戴某即属望岳村的村民，依法对望岳村的集体财产享有相应权利。望岳村村民代表大会于2013年11月22日就该村长年以来积累的经济收益分红而讨论通过的《望岳村村民发放福利的基本条件》属集体经济组织对集体财产的使用、分配所作出的决定，其中关于“世居本村并分有责任田，且户籍在册、至今健在的人员是予发放人员的六种条件之一；参与分配的人员必须经村民代表大会给予确认，否则一律不准发放是不予发放的五种情况之一”的决

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第03649号上诉人（原审被告）长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会，住所地长沙市岳麓区枫林二路。法定代表人李国良，该社区党总支书记。委托代理人熊立钢。委托代理人陈学文。被上诉人（原审原告）戴某。法定代理人王毅。上诉人长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会（以下简称望岳村委会）与被上诉人戴某侵害集体经济组织成员权益纠纷，不服长沙市岳麓……