抢夺 （2015）深中法刑二终字第762号

上诉人张某明无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予刑事处罚。上诉人张某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人张某明已着手实施抢夺，由于意志外因素而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人张某明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审已经根据上诉人的犯罪情节和认罪态度较好等对上诉人依法处理，且量刑并不为重，上诉人再以此为由要求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　 国　 儿审判员　涂　 平　 一审判员　肖　 艾　 新二〇一五年十月十三日书记员　谢欣琪（兼） 来源：百度

上诉人张某明无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予刑事处罚。上诉人张某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人张某明已着手实施抢夺，由于意志外因素而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人张某明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审已经根据上诉人的犯罪情节和认罪态度较好等对上诉人依法处理，且量刑并不为重，上诉人再以此为由要求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第762号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某明，男。因犯抢夺罪于2014年6月13日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月2日刑满释放。因本案于2015年5月2日被羁押，2015年5月3日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕。现羁押在深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖……