劳动争议 （2019）皖0304民初3760号
裁判要旨
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1、奥力锻压是否应支付胡海燕1995年1月至2006年12月31日的待岗生活费；2、胡海燕要求奥力锻压支付2007年1月1日至2008年6月30日的待岗生活费是否已超过仲裁时效；3、奥力塑料、奥力机械是否应当承担共同责任。 关于焦点1：奥力锻压是否应支付胡海燕1995年1月至2006年12月31日的待岗生活费。 奥力锻压辩称支付待岗生活费的依据《安徽省工资支付条例》系2007年1月开始执行，故胡海燕要求支付自1995年1月至2006年12月31日的待岗生活费没有法律依据，本院对此辩解予以采信，对胡海燕要求奥力锻压支付1995年1月至2006年12月31日的待岗生活费的请求不予支持。 关于焦点2：胡海燕要求奥力锻压支付2007年1月1日至2008年6月30日的待岗生活费是否已超过仲裁时效。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。 仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。” 第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款
摘要
胡海燕与蚌埠奥力锻压机床有限公司、安徽奥力塑料包装有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3760号 原告：胡海燕，女，汉族，1969年12月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠奥力锻压机床有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路491号，统一社会信用代码91340300150026492E。 法定代表人：吕紫玲，该公司董事长。 被告：安……