（2014）莆民终字第635号

原告陈玉珍与第三人陈珍发于1980年开始同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，就已经符合结婚的实质要件，依法形成了事实婚姻关系。位于城厢区沟头新村的房屋系1997年由第三人家庭自建，虽然该房屋所有权人为第三人陈珍发，但建设房屋取得产权发生于原告与第三人夫妻关系存续期间，该房屋应属于原告陈玉珍与第三人陈珍发的夫妻共同财产。因第三人陈珍发系该房屋共有人，其作为申请执行人谢表龙与被执行人陈金典等民间借贷纠纷一案的被执行人，法院对其财产采取执行措施符合法律规定，原告请求判决停止执行该房屋缺乏依据，不予支持。第三人陈珍发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、确认坐落于莆田市城厢区沟头村沟头新村的房屋［房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第4006**号、国有土地

原告陈玉珍与第三人陈珍发于1980年开始同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，就已经符合结婚的实质要件，依法形成了事实婚姻关系。位于城厢区沟头新村的房屋系1997年由第三人家庭自建，虽然该房屋所有权人为第三人陈珍发，但建设房屋取得产权发生于原告与第三人夫妻关系存续期间，该房屋应属于原告陈玉珍与第三人陈珍发的夫妻共同财产。因第三人陈珍发系该房屋共有人，其作为申请执行人谢表龙与被执行人陈金典等民间借贷纠纷一案的被执行人，法院对其财产采取执行措施符合法律规定，原告请求判决停止执行该房屋缺乏依据，不予支持。第三人陈珍发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第635号上诉人（原审被告）谢表龙，男，1973年9月21日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉珍，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托代理人蔡德火、李萍，福建壶兰律师事务所律师。原审第三人陈珍发，男，1963年12年18日出……