建设工程施工合同纠纷 （2017）琼96民终2264号

”原告申请鉴定后因未缴纳鉴定费用而终结鉴定，本院无法对原告施工的所有工程价款作出认定.....原告搭建的板房属于活动性板房，可自行拆除、迁移”没有事实依据。上诉人按建筑标准搭建了两栋板房及生活办公区，依照《工程合同书》第六条工程造价及付款方式第1项约定，搭建临时设施费用应按《海南省2011年建筑工程预算定额》规定的价格结算，因此临时设施费用计算为：1300㎡×1550元／㎡＝20150000元×2%＝403000元。对于工资损失710600元的问题。一审法院认为”被告协城公司与工资发放对象不存在合同关系，原告的工资成本应包含于各项工程价款中，故原告诉请赔偿工程款价款之外另就工资损失提出诉求，本院不予支持”没有事实根据。上诉人并没有要求被上诉人协城公司向上诉人发放工资，而是要求在履行与被上诉人协城公司签订的《工程合同书》及补充协议过程中所造成的工资支付上的损失赔偿。上诉人在施工过程中，由于被上诉人协城公司没有取得规划许可证而被相关部门责令停工，直至2015年6月份上诉人才被迫离场，从2014年8月至2015年6月，上诉人组织施工队按被上诉人的要求进场施工，等候施工直至离场，均需向施工管理

”原告申请鉴定后因未缴纳鉴定费用而终结鉴定，本院无法对原告施工的所有工程价款作出认定.....原告搭建的板房属于活动性板房，可自行拆除、迁移”没有事实依据。上诉人按建筑标准搭建了两栋板房及生活办公区，依照《工程合同书》第六条工程造价及付款方式第1项约定，搭建临时设施费用应按《海南省2011年建筑工程预算定额》规定的价格结算，因此临时设施费用计算为：1300㎡×1550元／㎡＝20150000元×2%＝403000元。对于工资损失710600元的问题。一审法院认为”被告协城公司与工资发放对象不存在合同关系，原告的工资成本应包含于各项工程价款中，故原告诉请赔偿工程款价款之外另就工资损失提出诉求，本

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2264号上诉人（原审原告）：姚丕云，1955年3月7日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：邢福群，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保亭协城物业管理有限公司，住所地海南省保亭黎族苗族自治县县城文明中路东侧。法定代表人：李开丰，经理。被上诉人（原审被告）：李开丰，男，1964年12月6日出生，汉族，海南省陵水黎族自治……