建设工程施工合同纠纷 （2021）桂04民终83号

综合上诉人韦韫韬和被上诉人周宏容、陶慧娟、陶慧敏、陶宏桥、钟某、韦广森、韦天海、韦广林、韦某的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人韦韫韬是否应与原审被告新兴公司共同向被上诉人返还履约金80万元及支付利息。 涉案《御龙湾项目总包合同补充协议》签订于2016年7月31日，张立勇代表甲方新兴公司在补充协议上签名，并加盖新兴公司的公章，韦韫韬作为甲方的担保人在补充协议上签名；韦成作为乙方代表在补充协议上签名，陶杏桂作为乙方的担保人在补充协议上签名。一审法院查明2016年7月31日、8月10日，韦成、陶杏桂分别转账支付50万元、30万元至韦韫韬的账户。韦韫韬对收到80万元履约保证金的事实无异议。2016年7月31日，新兴公司、韦韫韬向韦成、陶杏桂出具收到50万元履约保证 10 金的《收条》；2016年8月10日，新兴公司、韦韫韬向韦成、陶杏桂出具收到30万元履约保证金的《收条》。韦韫韬在上述《收条》上作为收款人签名，新兴公司在收款人处加盖新兴公司的公章，张立勇作为公司法人在《收条》上签名。后因新兴公司尚未取得建设施工许可证，导致韦成、陶杏桂施工建设了工程项目的临时设施后工程项目无法继续进行，被上诉

综合上诉人韦韫韬和被上诉人周宏容、陶慧娟、陶慧敏、陶宏桥、钟某、韦广森、韦天海、韦广林、韦某的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人韦韫韬是否应与原审被告新兴公司共同向被上诉人返还履约金80万元及支付利息。 涉案《御龙湾项目总包合同补充协议》签订于2016年7月31日，张立勇代表甲方新兴公司在补充协议上签名，并加盖新兴公司的公章，韦韫韬作为甲方的担保人在补充协议上签名；韦成作为乙方代表在补充协议上签名，陶杏桂作为乙方的担保人在补充协议上签名。一审法院查明2016年7月31日、8月10日，韦成、陶杏桂分别转账支付50万元、30万元至韦韫韬的账户。韦韫韬对收到80万元履约保证金的事实无异议。2016年

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终83号 上诉人（原审被告）：韦韫韬，男，1978年7月23日出生，壮族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁涛，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：周宏容，女，1964年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶宏桥，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖北省武……