聚众斗殴 （2019）津01刑终534号

被告人桑浩山纠集他人进行斗殴，被告人孟令课、桑金良被纠集后积极参与斗殴，该三名被告人的行为均构成聚众斗殴罪，且属于持械斗殴，应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关对三名被告人的指控成立，所提量刑建议适当。被告人桑浩山、孟令课、桑金良当庭自愿认罪，可以从轻处罚；三名被告人对被害人进行赔偿并取得了谅解，可酌情考虑从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人桑浩山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孟令课犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人桑金良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。一审宣判后，原审被告人桑浩山、孟令课、桑金良不服，分别提出上诉。上诉人桑浩山认为，原判对其量刑过重；其辩护人提出以下意见：1.上诉人桑浩山主动拨打报警电话，属于自动投案，虽在供述中未供述全部犯罪事实，但对于主要犯罪事实予以供述，应认定为自首，可对其从轻、减轻处罚。2.本案虽被认定为持械聚众斗殴，从而适用加重处罚情节，但上诉人桑浩山在纠集他人到场的过程中，未要求他人携带械具，且本案所使用的械具系上诉人等

被告人桑浩山纠集他人进行斗殴，被告人孟令课、桑金良被纠集后积极参与斗殴，该三名被告人的行为均构成聚众斗殴罪，且属于持械斗殴，应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关对三名被告人的指控成立，所提量刑建议适当。被告人桑浩山、孟令课、桑金良当庭自愿认罪，可以从轻处罚；三名被告人对被害人进行赔偿并取得了谅解，可酌情考虑从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人桑浩山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孟令课犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人桑金良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。一审

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）津01刑终534号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）桑浩山，男，1980年10月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，个体经营，暂住天津市南开区，户籍地为河南省周口市。2018年5月27日被天津市公安局南开分局取保候审，2019年5月27日被天津市南开区人民法院取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定……