金融借款合同纠纷 （2018）内02民终996号
裁判要旨
上诉人关于复利的请求缺乏证据支持是错误的，上诉人与被上诉人签署的《流动资金借款合同》第7.1条约定：“贷款人有权按照本合同约定，收回贷款本金、利息（包括复利、逾期和挪用贷款的罚息）”，以及第10.1条约定：“借款人未足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应的调整”，上诉人同被上诉人签署的合同中多次约定，上诉人可以收取复利。2、根据中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第二十条规定，“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。以及第二十五条“逾期贷款和挤占、挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季计收复利”，故上诉人要求被上诉人新天地公司偿还复利依据充分，截止2017年10月31日应收复利302101.14元，之后产生的复利按照合同期内未付利息按7.84%计
摘要
上诉人交通银行股份有限公司包头分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终996号 上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司包头分行。 负责人：高源励，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉冰，该行员工。 委托诉讼代理人：郭晨霞，该行员工。 被上诉人（原审被告）包头市新天地林业生态建设有限责任公司。 法定代表人：高和荣，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）包头市建宇房地产开发有……