民间借贷纠纷 （2019）黔23民辖终57号

王某因经营宏达公司向蒋仁鸿、张宜娴借款，双方签订借款协议，且王某向蒋仁鸿、张宜娴出具借条。在履行合同中发生纠纷，蒋仁鸿、张宜娴认为宏达公司与王某应承担责任而提起诉讼，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地与合同履行地均具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，王某因经营宏达公司向蒋仁鸿、张宜娴借款，蒋仁鸿、张宜娴认为宏达公司依法应承担还款义务双方发生纠纷，该案争议标的为给付货币，蒋仁鸿、张宜娴为接收货币一方，故蒋仁鸿、张宜娴住所地贵州省安龙县为合同履行地。宏达公司住所地在贵州省兴义市，王某住所地在贵州省安龙县，本案安龙县人民法院、兴义市人民法院都有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三

王某因经营宏达公司向蒋仁鸿、张宜娴借款，双方签订借款协议，且王某向蒋仁鸿、张宜娴出具借条。在履行合同中发生纠纷，蒋仁鸿、张宜娴认为宏达公司与王某应承担责任而提起诉讼，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地与合同履行地均具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民辖终57号 上诉人（原审被告）：贵州宏达环保科技有限公司，住所地贵州省兴义市顶效镇合心社区。统一社会信用代码：91522320789774707Y。 法定代表人：王雷。 被上诉人（原审原告）：蒋仁鸿，男，1953年11月6日生，汉族，住贵州省安龙县， 被上诉人（原审原告）：张宜娴，女，1964年8月20日生，汉族，住……