买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初18271号
裁判要旨
上述证据符合真实性、关联性、合法性，故作为有效证据予以采信。 经审理，本院查明的事实与柴狄清诉称一致。 本院认为，本案原、被告之间的买卖行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。 被告尚欠原告货款7万元，事实清楚，证据充分。 现原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。 原告还要求被告支付该款自起诉之日即2019年8月1日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，因中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率这一标准已取消，故利息应改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 被告朱淼淼经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱淼淼应支付原告柴狄清货款7万元，并支付该款自2019年8月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决
摘要
柴狄清与朱淼淼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18271号 原告：柴狄清，男，1983年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周丹，浙江品泽律师事务所律师。 被告：朱淼淼，男，1977年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告柴狄清与被告朱淼淼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告柴狄清的委托诉讼代理人周丹到……