买卖合同纠纷 （2019）津03民终2776号

杨光荣认可杨润峰、杨宏伟是其现场管理人员，对欠款金额未提出异议，与事实不符。小古林公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回杨光荣的上诉请求。杨润峰辩称，在整个工程施工的过程中，其不知道两位老总之间纠纷的账目是什么情况，其认为对其提出诉讼是不对的。郑立华辩称，本案与其无关。小古林公司向一审法院起诉请求：1.判令杨润峰、杨光荣、郑立华连带给付小古林公司货款268080.7元并支付小古林公司自第一次起诉之日起即2019年1月28日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由杨润峰、杨光荣、郑立华连带负担。一审法院认定事实：2013年杨光荣承揽天津市保税区海加利堆场工程，杨润峰、杨宏伟等是其雇佣的现场管理人员。因工程施工需要水稳复合料，2013年8月18日经郑立华电话联系，杨润峰与小古林公司签订水稳混合料买卖合同，合同约定小古林公司向海加利堆场工程供应水稳混合料，每吨90元（含运费），以工程运输小票为结算依据，完工后，结算料款50%，尾款2013年12月31日结清，如年底结算不了，每吨按100元/吨计算。小古林公司如约供货，当月经杨宏伟与小古林公司结算，

杨光荣认可杨润峰、杨宏伟是其现场管理人员，对欠款金额未提出异议，与事实不符。小古林公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回杨光荣的上诉请求。杨润峰辩称，在整个工程施工的过程中，其不知道两位老总之间纠纷的账目是什么情况，其认为对其提出诉讼是不对的。郑立华辩称，本案与其无关。小古林公司向一审法院起诉请求：1.判令杨润峰、杨光荣、郑立华连带给付小古林公司货款268080.7元并支付小古林公司自第一次起诉之日起即2019年1月28日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由杨润峰、杨光荣、郑立华连带负担。一审法院认定事实：2013年杨光荣承揽天津市保税区海加利

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2776号上诉人（原审被告）：杨光荣，男，1971年3月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：天津小古林混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港育才路382号法定代表人：刘承环，经理。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨润峰，男，1972年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦……