合同纠纷 （2021）吉02民终1060号

王景云委托王纲代为领取征地补偿款，并出具委托证明，但并未委托王纲对该款进行分配，故本案王纲与王井满所签补偿款分配协议，系属超越代理权的行为，且王景云并未予以追认，不对王景云发生效力。对于王井满的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回王井满的诉讼请求。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，征地补偿款的发放对象为被征收土地的承包户，并非户内成员个人，且葛云芳已经于案涉承包地被征收前去世，故不存在葛云芳个人分得的征地补偿款，更不能在确定葛云芳个人的征地补偿款金额后将此款发放给承包户以外的人。王井满不属于被征收土地的承包户成员，无权主张取得案涉土地的征地补偿款。虽然王井满主张与王纲签订了合同，但该合同不能产生将案涉补偿款分配给承包户以外的人的法律效力，王井满不能依据该合同取得案涉土地的征地补偿款。王井满的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，王井满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

王景云委托王纲代为领取征地补偿款，并出具委托证明，但并未委托王纲对该款进行分配，故本案王纲与王井满所签补偿款分配协议，系属超越代理权的行为，且王景云并未予以追认，不对王景云发生效力。对于王井满的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回王井满的诉讼请求。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，征地补偿款的发放对象为被征收土地的承包户，并非户内成员个人，且葛云芳已经于案涉承包地被征收前去世，故不存在葛云芳个人分得的征地补偿款，更不能在确定葛云芳个人的征地补偿款金额后将此款发放给承包户以外的人。王井满不属于被征收土地的承包户成员，无权主张取得案涉土地的征地补偿

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1060号上诉人（原审原告）：王井满，男，1949年8月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金钊，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景云，男，1960年3月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王纲，男，1988年12月7日出生，汉族，住吉林……