租赁合同纠纷 （2019）粤13民终3739号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，当事人上诉人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。本案中，已发生法律效力的高民终字第989号民事调解书，系诉讼中庄胜公司与中建一局对诸多法律关系达成一致意见的确认，是对原商品房预售合同、建设工程施工合同相关内容变更的确认，不属于给付性质的生效法律文书。双方在履行该调解书确认的调解协议过程中发生的争议，系基于新的事实产生的争议，应当另行通过法律途径解决。”（具体详见附件：案例4）。综上，上诉人不存在不按时支付租金的意图，且该原因是被上诉人故意造成，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”规定的范畴，一审法院应当予以受理。另，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条：“人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。”之规定，一审法院应对第一项诉讼请求进行实体审理，不能以偏概全地裁定全案不予受理。为此，上诉人根据上述法律、法规的规定，特向贵院提起上诉，请求事项：一、撤

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，当事人上诉人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。本案中，已发生法律效力的高民终字第989号民事调解书，系诉讼中庄胜公司与中建一局对诸多法律关系达成一致意见的确认，是对原商品房预售合同、建设工程施工合同相关内容变更的确认，不属于给付性质的生效法律文书。双方在履行该调解书确认的调解协议过程中发生的争议，系基于新的事实产生的争议，应当另行通过法律途径解决。”（具体详见附件：案例4）。综上，上诉人不存在不按时支付租金的意图，且该原因是被上诉人故意造成，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条：“裁判发生法

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤13民终3739号上诉人（原审起诉人）：惠州佳兆盈塑料制品有限公司，住所地：广东省博罗县园洲镇义合村。法定代表人：黄中南，总经理。委托诉讼代理人：蔡腾辉，系广东东维律师事务所律师。上诉人惠州佳兆盈塑料制品有限公司因诉博罗县园洲镇珍龙达制衣厂租赁合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。……