民间借贷纠纷 （2017）桂09民终502号

李乃文以生意需要为由从2009年12月起多次借款，2014年9月5日，经双方结算，李乃文共欠李云生21万元。该事实有李乃文立写的结算欠条及庭审笔录相佐证，系双方真实意思表示，欠条合法有效，该院予以认定。欠条约定了还款期限未约定利息，属定期无息借贷关系。李乃文借款后，只返还了李云生4.2万元，尚欠16.8万元。经李云生多次追讨，李乃文一直未还，其行为已构成违约，李云生请求李乃文返还借款本金，事实清楚，证据充分，理由充足，对其有理部分，该院依法予以支持。关于2015年2月3日立写的欠条是否系双方真实意思表示问题。2014年9月5日立写的结算欠条的还款期限届满时间为2014年10月，未约定利息。另，到2015年2月3日止，4个月计算借款利息为28万元，显然有背常理，李乃文主张该欠条非其真实意思表示，应予以采纳。关于阙靖是否应承担连带清偿责任问题。李云生主张欠款系李乃文、阙靖共同所借，但并未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故对该主张，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

李乃文以生意需要为由从2009年12月起多次借款，2014年9月5日，经双方结算，李乃文共欠李云生21万元。该事实有李乃文立写的结算欠条及庭审笔录相佐证，系双方真实意思表示，欠条合法有效，该院予以认定。欠条约定了还款期限未约定利息，属定期无息借贷关系。李乃文借款后，只返还了李云生4.2万元，尚欠16.8万元。经李云生多次追讨，李乃文一直未还，其行为已构成违约，李云生请求李乃文返还借款本金，事实清楚，证据充分，理由充足，对其有理部分，该院依法予以支持。关于2015年2月3日立写的欠条是否系双方真实意思表示问题。2014年9月5日立写的结算欠条的还款期限届满时间为2014年10月，未约定利息。另，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终502号上诉人（一审原告）：李云生，男，1963年6月29日生，汉族，住博白县。被上诉人（一审被告）：李乃文，男，1960年7月5日生，汉族，住博白县。被上诉人（一审被告）：阙靖，男，1977年3月5日生，汉族，住博白县。上诉人李云生因与被上诉人李乃文、阙靖民间借贷纠纷一案，不服博白县人民法院（2016）桂0923民初1802……