(2015)西中执裁字第00018号

案号
(2015)西中执裁字第00018号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

一、仲裁中,海孚公司对于庭后补充证据以提交书面意见方式进行质证的形式明确签字认可,故其所主张的贸仲委对其递交的补充证据未经庭审及举证质证违反法定程序的不予执行申请理由不能成立。二、仲裁机构对于当事人的鉴定申请是否准许依法享有自由裁量权。本案中,贸仲委根据海孚公司未能提供相应证据证明伪造协议签字的实际情况,以及各项单据等证据足以印证商业机器公司对两份协议已实际履行的查明事实,作出了不予准许海孚公司鉴定申请的决定,且分别以函件形式和裁决书两次书面释明双方当事人,不违反法定程序。三、本案进入仲裁程序所依据的两份《委托贷款协议》中均明确约定,除非相关争议因汇丰银行上海分行违反协议引起,商业机器公司与海孚公司同意确保汇丰银行上海分行不参加与协议相关的任何争议,商业机器公司和海孚公司均以自身的名义直接向对方提起仲裁。故贸仲委依申请仅受理商业机器公司与海孚公司之间的委托贷款协议纠纷符合协议约定并与法不悖。综上,中国国际经济贸易仲裁委员会(2014)中国贸仲京裁字第0749号裁决书不具有法定不予执行情形,被执行人海孚公司提出的不予执行申请理由均不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

一、仲裁中,海孚公司对于庭后补充证据以提交书面意见方式进行质证的形式明确签字认可,故其所主张的贸仲委对其递交的补充证据未经庭审及举证质证违反法定程序的不予执行申请理由不能成立。二、仲裁机构对于当事人的鉴定申请是否准许依法享有自由裁量权。本案中,贸仲委根据海孚公司未能提供相应证据证明伪造协议签字的实际情况,以及各项单据等证据足以印证商业机器公司对两份协议已实际履行的查明事实,作出了不予准许海孚公司鉴定申请的决定,且分别以函件形式和裁决书两次书面释明双方当事人,不违反法定程序。三、本案进入仲裁程序所依据的两份《委托贷款协议》中均明确约定,除非相关争议因汇丰银行上海分行违反协议引起,商业机器公司与海

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)西中执裁字第00018号申请执行人国际商业机器(中国)有限公司,住所地上海市浦东新区张江高科技园区科苑路399号张江创新园10号楼7层。法定代表人钱大群,该公司董事长。委托代理人王小军,北京市康达(西安)律师事务所律师。委托代理人黄飞,北京市康达(西安)律师事务所律师。被执行人陕西海孚家春秋实业发展有限公司,住所地陕西省西安市碑林区友谊东路39……