开设赌场 (2013)浙甬刑二终字第503号
裁判要旨
上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某、陈某甲、李某乙、瞿某与人合伙,以牟利为目的,共同开设赌场,供人赌博,其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中,上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚,原审被告人陈某甲、李某乙、瞿某起次要作用,是从犯,应从轻处罚。案发后,上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某、陈某甲、李某乙、瞿某均能如实供述犯罪事实,均可从轻处罚。原审被告人陈某甲、李某乙、瞿某犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,可宣告缓刑。违法所得应予追缴,供犯罪所用的盒子一只予以没收。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人朱某、李某甲、张某要求量刑改判的上诉理由,缺乏依据,均不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘世宇审 判 员 范波
摘要
上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某、陈某甲、李某乙、瞿某与人合伙,以牟利为目的,共同开设赌场,供人赌博,其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中,上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚,原审被告人陈某甲、李某乙、瞿某起次要作用,是从犯,应从轻处罚。案发后,上诉人朱某、李某甲、张某、原审被告人应某、陈某甲、李某乙、瞿某均能如实供述犯罪事实,均可从轻处罚。原审被告人陈某甲、李某乙、瞿某犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,可宣告缓刑。违法所得应予追缴,供犯罪所用的盒子一只予以没收。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人朱某、李某甲、张
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙甬刑二终字第503号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月3日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留,同月31日被取保候审,同年10月15日被逮捕。现押于宁波市看守所。上诉人(原审被告人)李某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月1日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留,同年9月6日被逮捕,同月11日……