诈骗 （2015）新中刑二终字第191号

上诉人陈志奇以非法占有为目的，在明知不能承包工程的情况下，仍以承包工程的名义，骗取他人30万元，数额巨大，用于个人消费、挥霍，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈志奇及其辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，林某某对陈志奇称2014年9月19日，若陈志奇不能筹集30万，其就不再与陈志奇合作承包工程。陈志奇于当日给被害人秦某某出具借条，一周后，秦某某汇款给陈志奇该借款。陈志奇明知不能在2014年9月19日前筹到30万元、已失去与林某某合作承包工程的情况下，仍以承包工程的名义，骗取秦某某30万元，用于个人购买车辆、赌博等活动，案发后不能归还该借款，该行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，已构成诈骗罪。该事实由证人林某某、吴某某、闫某某等人的证言，被害人秦某某的陈述及被告人陈志奇多次的供述相互印证证实，故其上诉理由、辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付学堂审　判　员　　李延年代理审判员　　付国强二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　于　璐

上诉人陈志奇以非法占有为目的，在明知不能承包工程的情况下，仍以承包工程的名义，骗取他人30万元，数额巨大，用于个人消费、挥霍，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈志奇及其辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，林某某对陈志奇称2014年9月19日，若陈志奇不能筹集30万，其就不再与陈志奇合作承包工程。陈志奇于当日给被害人秦某某出具借条，一周后，秦某某汇款给陈志奇该借款。陈志奇明知不能在2014年9月19日前筹到30万元、已失去与林某某合作承包工程的情况下，仍以承包工程的名义，骗取秦某某30万元，用于个人购买车辆、赌博等活动，案发后不能归还该借款，该行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，已构成诈骗罪。该事实由证人

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑二终字第191号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志奇，男，1979年3月28日出生，汉族，初中文化，农民。辩护人王德成、刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。河南省延津县人民法院审理河南省延津县人民检察院指控原审被告人陈志奇犯诈骗罪一案，于2015年9月11日作出（2015）延刑初字第126号刑事判决。宣判后，原审被告人陈志奇……