买卖合同纠纷 (2019)浙07民终5295号

案号
(2019)浙07民终5295号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

楼根灿尚欠兰溪市勋威矿产品经营部废纸货款1581313.1元事实清楚,有对账单和电话录音为证。楼根灿、郑建芳辩称已付清货款,但双方在对账后继续发生交易,楼根灿、郑建芳提交的汇款记录不足以证明就是支付对账单里面的货款,对楼根灿、郑建芳的答辩意见,不予采信。本案债务发生在楼根灿、郑建芳的夫妻关系存续期间,楼根灿将经营收益用于家庭日常生活,期间楼根灿、郑建芳还购置了房子,郑建芳实际分享了经营收益,故应认定是夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:楼根灿、郑建芳于判决书生效后十日内向兰溪市勋威矿产品经营部支付货款1581313.1元及利息(按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率从2018年7月26日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9516元(已减半收取)、财产保全费5000元,合计14516元,由楼根灿、郑建芳负担。二审中,兰溪市勋威矿产品

摘要

楼根灿尚欠兰溪市勋威矿产品经营部废纸货款1581313.1元事实清楚,有对账单和电话录音为证。楼根灿、郑建芳辩称已付清货款,但双方在对账后继续发生交易,楼根灿、郑建芳提交的汇款记录不足以证明就是支付对账单里面的货款,对楼根灿、郑建芳的答辩意见,不予采信。本案债务发生在楼根灿、郑建芳的夫妻关系存续期间,楼根灿将经营收益用于家庭日常生活,期间楼根灿、郑建芳还购置了房子,郑建芳实际分享了经营收益,故应认定是夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:楼根灿、郑建芳于判决书生效后十日内

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙07民终5295号上诉人(原审被告):楼根灿,男,1973年11月23日出生,汉族,住浙江省嵊州市。上诉人(原审被告):郑建芳,女,1972年9月30日出生,汉族,住浙江省嵊州市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:郦珊珊,浙江星脉律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:余高明,浙江星脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰溪市勋威矿产……