民间借贷纠纷 （2014）运中民终字第868号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债务人付大正给原告出具借条后，原告依约将该款汇至其指定的账户，双方之间的借款合同生效。被告在为诉争借款担保时没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定的日利率3700元过高，审理中，原告表示利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，应予以支持。被告辩称，本次借款系付大正与金和典当行前四笔贷款的延续，其提供的李仙龙书写的明细，不足以证实其主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第一百二十六条之规定，判决如下：被告马恩超于本判决生效后15日内归还原告张培勤借款2200000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2013年6月5日起，算至款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26090元，由被告马恩超承担。上诉人马恩超不服原判，上诉称：一、付大正与张培勤之前已有四次借款行

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债务人付大正给原告出具借条后，原告依约将该款汇至其指定的账户，双方之间的借款合同生效。被告在为诉争借款担保时没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定的日利率3700元过高，审理中，原告表示利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，应予以支持。被告辩称，本次借款系付大正与金和典当行前四笔贷款的延续，其提供的李仙龙书写的明细，不足以证实其主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第一百二十六条之规定，判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第868号上诉人（原审被告）：马恩超，男，1973年5月16日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托代理人：李海军，山西韶风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张培勤，男，1958年1月8日出生，汉族，现住万荣县。委托代理人：王高升，山西法实威律师事务所律师。上诉人马恩超与被上诉人张培勤民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（201……