（2017）苏11行终138号

原告起诉应符合法定条件。本案中，原告起诉无具体的诉讼请求和事实根据，亦不属于行政诉讼的受案范围，故原告起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项之规定，裁定驳回原告王顺民的起诉。上诉人王顺民上诉称：上诉人与南京铁路分局签订的《出售公有住房买卖契约》因超过7个月的审批期限，依法应予撤销。因此，一审裁判错误，请求二审法院依法改判。被上诉人镇江市住房和城乡建设局未提出答辩意见。上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。本院经查阅案件一审卷宗查明：一审法院于2017年5月8日与上诉人王顺民进行谈话，告知其诉讼请求不具体、明确，建议其进行补正。王顺民拒绝补正其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人一审提交的《行政起诉状》载明的诉讼请求不具体、明确，经法院谈话告知后仍拒绝更改补正，其起诉不符合行政诉讼

原告起诉应符合法定条件。本案中，原告起诉无具体的诉讼请求和事实根据，亦不属于行政诉讼的受案范围，故原告起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项之规定，裁定驳回原告王顺民的起诉。上诉人王顺民上诉称：上诉人与南京铁路分局签订的《出售公有住房买卖契约》因超过7个月的审批期限，依法应予撤销。因此，一审裁判错误，请求二审法院依法改判。被上诉人镇江市住房和城乡建设局未提出答辩意见。上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。本院经查阅案件一审卷宗查明：一审法院于2017年5月8日与上诉人王顺民进行谈话，告知其诉讼请求不具体、明确，

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终138号上诉人（原审原告）王顺民，男，汉族，1957年8月30日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）镇江市住房和城乡建设局。住所地：镇江市京口区正东路33号。法定代表人谢继步，该局局长。上诉人王顺民诉被上诉人镇江市住房和城乡建设局行政处理一案，不服镇江市润州区人民法院（2017）苏1111行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院于201……