民间借贷纠纷 (2021)鲁10民终196号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时合同生效。虽然任少帅与宋丽丽之间未签订书面借款合同,但通过宋丽丽提交的收条可以证实双方之间成立了借贷关系,任少帅应当履行还款义务。关于涉案借款是否实际发生的问题,宋丽丽提交了任少帅本人书写的一张收条,虽然任少帅对该鉴定意见有异议,辩称涉案收条不是其本人所写,但未能提供证据推翻该鉴定意见,故对该鉴定结论予以采信。本案中,刘言松与刘某并不认识,任少帅作为中间人帮忙找刘某联系借款一事,任少帅认可曾与刘言松共同商谈借款金额,亦明确告知刘某,刘言松的借款金额是30000元,说明任少帅和刘言松之间存在借款合意。另外,一审庭审中任少帅主张其曾经多次以现金方式向刘言松出借款项,说明双方之间亦有现金交易的习惯。综上,结合宋丽丽、任少帅和刘某的陈述以及本案的举证情况,可以认定任少帅在2017年4月23日确实收到宋丽丽交付的20000元现金借款,对该借款事实依法予以确认。任少帅虽辩称其未向宋丽丽夫妇借款,但不能对收条内容作出合理解释并提供相关证据予以证实,且任少帅关于与宋丽丽夫妇之间是否存在经济往来的陈述多次矛盾,故对其辩解意见不予采纳。宋丽丽起诉要求任少帅偿还借款本
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时合同生效。虽然任少帅与宋丽丽之间未签订书面借款合同,但通过宋丽丽提交的收条可以证实双方之间成立了借贷关系,任少帅应当履行还款义务。关于涉案借款是否实际发生的问题,宋丽丽提交了任少帅本人书写的一张收条,虽然任少帅对该鉴定意见有异议,辩称涉案收条不是其本人所写,但未能提供证据推翻该鉴定意见,故对该鉴定结论予以采信。本案中,刘言松与刘某并不认识,任少帅作为中间人帮忙找刘某联系借款一事,任少帅认可曾与刘言松共同商谈借款金额,亦明确告知刘某,刘言松的借款金额是30000元,说明任少帅和刘言松之间存在借款合意。另外,一审庭审中任少帅主张其曾经多次以现金方式向刘言松出
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终196号上诉人(原审被告):任少帅,男,1987年1月4日出生,汉族,住乳山市。被上诉人(原审原告):宋丽丽,女,1975年5月4日出生,汉族,住乳山市。上诉人任少帅因与被上诉人宋丽丽民间借贷纠纷一案,不服山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初2934号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后,依法组成合议庭……