继承纠纷 （2014）昆民申字第84号

本案中，一审原告的诉讼请求即“请求判令：1、原告彭兰芝继承62.23平方米的房屋及拆迁补偿金81073.05元；2、原告敖建萍、敖建辉、敖士章、敖洁、彭丽萍依法继承62.23平方米的房屋及拆迁补偿金81073.05元；3、诉讼费由被告承担。”即各一审原告要求基于继承人的身份对被继承人的财产进行继承。二审确定本案案由为继承纠纷并根据《中华人民共和国继承法》的规定进行审理，因各一审原告的起诉超过二十年的最长时效为由，二审裁定依据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条的规定裁定驳回各一审原告的起诉之处理符合法律规定。彭兰芝、敖建萍、敖建辉、敖士章、敖洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭兰芝、敖建萍、敖建辉、敖士章、敖洁的再审申请。审　判　长　　王虹审　判　员　　贾音代理审判员　　易玲二〇一四年五月十四日书　记　员　　李婷 更多数据：www.

本案中，一审原告的诉讼请求即“请求判令：1、原告彭兰芝继承62.23平方米的房屋及拆迁补偿金81073.05元；2、原告敖建萍、敖建辉、敖士章、敖洁、彭丽萍依法继承62.23平方米的房屋及拆迁补偿金81073.05元；3、诉讼费由被告承担。”即各一审原告要求基于继承人的身份对被继承人的财产进行继承。二审确定本案案由为继承纠纷并根据《中华人民共和国继承法》的规定进行审理，因各一审原告的起诉超过二十年的最长时效为由，二审裁定依据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条的规定裁定驳回各一审原告的起诉之处理符合法律规定。彭兰芝、敖建萍、敖建辉、敖士章、敖洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第84号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）彭兰芝，女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）敖建萍，女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）敖建辉，女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）敖士章，男。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）敖洁，女。五再审申请人共同的委托代理人吕翔，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。五再审申请人共同的委……