委托合同纠纷 (2017)辽02民终4351号

案号
(2017)辽02民终4351号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

案涉协议没有约定税费由被上诉人负担,那么按照《合同法》第62条、《合同法》第398条之规定,案涉增值税费也应该由被上诉人承担。在本案中,上诉人收被上诉人代理费1.8万元,若代垫税费29703.31元,也就是上诉人赔了11703.31元,处理结果显失公平。被上诉人邵宏蕾答辩称,不同意上诉人的上诉请求及理由,服从一审判决。具体理由如下:合同上约定每个月上诉人向被上诉人收2000元人民币,每月结算完此费用后,说明合同当月履行完毕。但是上诉人过了好多个月,突然说有一些费用要向被上诉人收,有悖常理。合同中只约定收2000元费用,其他的费用是上诉人自己解决的。上诉人主张该税费是国家法律规定的,但对被上诉人来讲是不公平的,上诉人说这是政策改变,但是其未向被上诉人尽通知有义务。联泰公司向一审法院起诉请求:依法判令邵宏蕾向联泰公司支付拖欠的增值税费21360.04元,并支付自2014年8月6日起至实际给付之日止的逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率暂计至2014年12月24日为583.56元)。一审法院认定事实:当事人双方于2013年10月1日签订了一份协议书,协议书约定:由联泰公司为邵宏蕾代收代付

摘要

案涉协议没有约定税费由被上诉人负担,那么按照《合同法》第62条、《合同法》第398条之规定,案涉增值税费也应该由被上诉人承担。在本案中,上诉人收被上诉人代理费1.8万元,若代垫税费29703.31元,也就是上诉人赔了11703.31元,处理结果显失公平。被上诉人邵宏蕾答辩称,不同意上诉人的上诉请求及理由,服从一审判决。具体理由如下:合同上约定每个月上诉人向被上诉人收2000元人民币,每月结算完此费用后,说明合同当月履行完毕。但是上诉人过了好多个月,突然说有一些费用要向被上诉人收,有悖常理。合同中只约定收2000元费用,其他的费用是上诉人自己解决的。上诉人主张该税费是国家法律规定的,但对被上诉人

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终4351号上诉人(原审原告):大连联泰国际货运代理有限公司。住所地大连市中山区五五路**号。法定代表人:郭振鲁,系该公司副总经理。委托诉讼代理人:吴彦彬,辽宁群宣律师事务所律师。委托诉讼代理人:那瀛瀛,辽宁群宣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵宏蕾,女,1973年4月23日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:王奇峰,系……