生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂28民终250号

原审法院关于本案的事实认定清楚，责任划分适当，本院予以确认。关于梁道鑫的上诉理由不能成立。经审查，2609.01元的医疗费，在一审庭审时上诉人梁道鑫称是治疗糖尿病的药物，一审不予认定正确。关于误工费8537.63元、营养费4500元，一审法院不予认定是正确的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原审计算至2016年8月2日（定残前一天）并无不当。关于营养费，上诉人在诊疗期间和定残后，虽有医生加强营养的意见和鉴定机构的营养期，但上诉人梁道鑫没有购买营养物品所支出费用的证据，原审不予认定是正确的。关于本案的责任划分的问题，上诉人梁道鑫在受伤时，脚穿拖鞋，其作为完全民事行为能力人应可以预见在顶部有水的鱼罐车作业可能比较湿滑，且自己陈述没有注意吊臂的运行轨迹，故未尽到安全注意义务，对损害的事实存在一定的过错，原审酌定上诉人梁道鑫承担30%的责任并无不当。上诉人张益兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。经审查，虽然证人王某没有到庭作证，但其证言能

原审法院关于本案的事实认定清楚，责任划分适当，本院予以确认。关于梁道鑫的上诉理由不能成立。经审查，2609.01元的医疗费，在一审庭审时上诉人梁道鑫称是治疗糖尿病的药物，一审不予认定正确。关于误工费8537.63元、营养费4500元，一审法院不予认定是正确的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原审计算至2016年8月2日（定残前一天）并无不当。关于营养费，上诉人在诊疗期间和定残后，虽有医生加强营养的意见和鉴定机构的营养期，但上诉人梁道鑫没有

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终250号上诉人（原审原告）：梁道鑫，男，生于1963年5月22日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。委托代理人（特别授权）陈千芝，建始县业州法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张益兵，男，生于1974年7月21日，汉族，湖北省建始县人，驾驶员，住建始县。原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司。……