民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第539号

借条是借款人出具给债权人的债权凭证，被上诉人持有张艳出具的二份借条原件，张艳对借条的真实性及被上诉人将借款汇入其指定的收款人账户并无异议，应当认定双方之间存在借贷关系。上诉人与张艳原系夫妻，本案借款发生在上诉人夫妻婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。现上诉人无法举证证明本案存在上述规定的除外情形。夫或妻对外所作的重大处理决定，如果他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知情为由对抗善意第三人。而且被上诉人提供其曾按照张艳的指定将款项汇入上诉人姐姐江春霞账户，被上诉人有理由相信该借款系为上诉人家庭债务。故本案债务应当属于夫妻关系存续期间的共

借条是借款人出具给债权人的债权凭证，被上诉人持有张艳出具的二份借条原件，张艳对借条的真实性及被上诉人将借款汇入其指定的收款人账户并无异议，应当认定双方之间存在借贷关系。上诉人与张艳原系夫妻，本案借款发生在上诉人夫妻婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所

浙江省台州市中级人民法院（民商事）拟稿纸发文案号（2013）浙台商终字第539号民事判决书缓急份数15份拟稿人胡精华拟稿时间2013年10月29日拟稿单位民二庭合议庭成员签发：审核：浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第539号上诉人（原审被告）：江再初。委托代理人：林鸣华、陈丹琳。被上诉人（原审原告）：杜玮。原审被告：张艳。上诉人江再初为与被上诉人杜玮、原审被告张艳民……