（2018）黔01行终356号
裁判要旨
人民法院应当依法保障公民、法人和其他组织通过行政诉讼解决行政争议的合法权利，但该权利的行使应以被诉行政行为对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响为前提。本案中，上诉人诉请撤销被上诉人作出的南行责通字[2016]第1500609号《责令限期改正通知书》,该通知书只是被上诉人在对上诉人违法行为进行查处过程中的一个环节性行为，其后被上诉人对上诉人又作出了南行限决字[2016]第004903号《限期拆除决定书》，该通知书并未对上诉人的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”、第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……”之规定,上诉人的诉请不属于人民法院的受案范围，其起诉依法应予以驳回。上诉人主张案涉改正通知书是对其房屋的最终处理结果，对此本院认为对上诉人房屋处理结果产生实际影响是被上诉人对外作出的《限期拆除决定书》。故本院对上诉人主张不予采纳，对其上诉请求本院亦不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定并无
摘要
罗顺坤、贵阳市南明区城市综合执法局二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔01行终356号上诉人(原审原告）罗顺坤，男，1974年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号：11101201310985863委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号：11101201511117685被上诉人(原审被告）贵阳市南明区城市综合执法局，住所地贵州省贵阳市南……