民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终1133号

原告青岛天泰公司在本案审理期间申请撤回解除其公司与被告张玉忠2014年1月23日签订的《合作协议书》及被告张玉忠支付违约金500万元的诉讼请求，系对其自身权利的处分，且该处分行为没有违反我国法律的规定，也没有侵害他人的合法权益，对原告青岛天泰公司的上述撤回部分诉讼请求的请求，原审法院予以准许并不再另行制发相应的法律文书。原告青岛天泰公司与被告张玉忠、山东振鲁公司三方签订的《合作协议书》中，明确包含有被告张玉忠向原告青岛天泰公司借款1000万元及被告山东振鲁公司为被告张玉忠的该笔借款提供担保的内容，上述民间借贷关系事实清楚且不违反我国法律法规的相关规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告青岛天泰公司向被告张玉忠转款的记录及被告张玉忠向原告青岛天泰公司出具的收条，能够证明被告张玉忠收到了原告青岛天泰公司提供的借款1000万元的事实。被告张玉忠在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向原告青岛天泰房地产公司履行还款义务。按照《合作协议书》第五条（前期费用）第3项（双方约定上述人民币1000万元借款偿还方式如下）第（3）小项的约定，已经达到了被告张玉忠向原告青岛天泰公司偿还借款1000万元的约

原告青岛天泰公司在本案审理期间申请撤回解除其公司与被告张玉忠2014年1月23日签订的《合作协议书》及被告张玉忠支付违约金500万元的诉讼请求，系对其自身权利的处分，且该处分行为没有违反我国法律的规定，也没有侵害他人的合法权益，对原告青岛天泰公司的上述撤回部分诉讼请求的请求，原审法院予以准许并不再另行制发相应的法律文书。原告青岛天泰公司与被告张玉忠、山东振鲁公司三方签订的《合作协议书》中，明确包含有被告张玉忠向原告青岛天泰公司借款1000万元及被告山东振鲁公司为被告张玉忠的该笔借款提供担保的内容，上述民间借贷关系事实清楚且不违反我国法律法规的相关规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告青岛

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1133号上诉人（原审被告）张玉忠，男，1950年1月18日出生，汉族，山东振鲁置业有限公司总经理，住济南市。委托代理人钟维群，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛天泰房地产开发股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人戴大为，董事长。委托代理人陈珍果，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人赵鹏，山东琴岛（济南）……