（2015）一中民一终字第0509号

被告王志富法制观念淡薄，不能正确处理邻里矛盾，持刀故意伤害原告身体，并造成轻伤后果，其行为不仅应承担刑事责任，还应对由此给原告造成的合理经济损失予以赔偿。原告主张，被告王志冲亦应对其进行赔偿，理据不足，不予支持。被告王志富主张，对原告受伤其仅承担50％的赔偿责任，理据不足，不予支持。原告主张的医疗费29612.26元，经核定为29528.26元。原告主张的法医鉴定费300元、伤残鉴定费980元、复印费及邮寄费50元，共计1330元，有相关单据予以证实，予以确认。原告主张的住院伙食补助费，符合相关规定，予以确认。关于原告主张的误工费、护理费、营养费问题。首先是期限问题，因原告未对其误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，故结合原告的伤情、医嘱及相关规定，酌定原告的误工期限为64天、护理期限7天、营养期限为15天；其次是误工费的标准问题，原告主张，误工费标准按每天200元计算，证据不足，确定按居民服务业收入水平确定，即每天78.24元。据此，确定原告的误工费为5007.36元（78.24元／天×64天）、护理费为547.68元（78.24元／天×7天）、营养费750元（50元／天×15天

被告王志富法制观念淡薄，不能正确处理邻里矛盾，持刀故意伤害原告身体，并造成轻伤后果，其行为不仅应承担刑事责任，还应对由此给原告造成的合理经济损失予以赔偿。原告主张，被告王志冲亦应对其进行赔偿，理据不足，不予支持。被告王志富主张，对原告受伤其仅承担50％的赔偿责任，理据不足，不予支持。原告主张的医疗费29612.26元，经核定为29528.26元。原告主张的法医鉴定费300元、伤残鉴定费980元、复印费及邮寄费50元，共计1330元，有相关单据予以证实，予以确认。原告主张的住院伙食补助费，符合相关规定，予以确认。关于原告主张的误工费、护理费、营养费问题。首先是期限问题，因原告未对其误工期限、护理

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0509号上诉人（原审原告）边哲，农民。委托代理人边树森（边哲之父），农民。委托代理人张航，天津冠达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志富，农民。委托代理人刘东田，天津轩昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志冲，农民。委托代理人刘东田，天津轩昂律师事务所律师。上诉人边哲因健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民……