民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第788号

2011年10月17日，秦正军、郭绪德借款200000元，实际由第三人李国美账户向秦正军账户转入188000元；2012年4月23日，秦正军、郭绪德由张志兴担保，再次借款650000元，实际由第三人李国美账户向秦正军账户转入599000元，以上事实清楚，证据确实充分，予以确认。本案争议焦点问题有四个：一、尹星伟是否是该两笔借款实际出借人问题；二、张志兴是否应对2012年4月23日借款650000元承担连带清偿责任问题；三、2011年10月27日、2012年4月23日两笔借款的实际支付数额（本金）及利息、违约金的认定问题；四、秦正军、郭绪德尚欠2011年10月17日及2012年4月23日两笔借款本金及违约金的认定问题。关于争议焦点一，尹星伟是否是该笔借款实际出借人问题：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳堆放诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”尹星伟持有秦正军、郭绪德、张志兴出具的《借款借据》、《借款担保合同》、《借款人声明》及《担保

2011年10月17日，秦正军、郭绪德借款200000元，实际由第三人李国美账户向秦正军账户转入188000元；2012年4月23日，秦正军、郭绪德由张志兴担保，再次借款650000元，实际由第三人李国美账户向秦正军账户转入599000元，以上事实清楚，证据确实充分，予以确认。本案争议焦点问题有四个：一、尹星伟是否是该两笔借款实际出借人问题；二、张志兴是否应对2012年4月23日借款650000元承担连带清偿责任问题；三、2011年10月27日、2012年4月23日两笔借款的实际支付数额（本金）及利息、违约金的认定问题；四、秦正军、郭绪德尚欠2011年10月17日及2012年4月23日两笔借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第788号上诉人（原审被告）秦正军，建设银行退休职工。上诉人（原审被告）郭绪德，无业。上诉人共同委托代理人吴秋平，山东点睛律师事务所律师。上诉人共同委托代理人吴国梁，山东点睛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹星伟，自由职业。原审被告张志兴。原审第三人李国美，农村信用社内退职工。上诉人秦正军、郭绪德因与被上诉人尹星伟、原审被告张志兴……