（2014）楚中刑初字第19号

被告人许平良、刘永平为牟取非法利益，共谋运输毒品并利用交通工具非法运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人许平良、刘永平运输毒品的犯罪事实和罪名成立。公诉机关指控高某某（在逃）与被告人许平良、刘永平共谋运输毒品并联系毒品的事实，证据不充分，且不影响被告人许平良、刘永平的定罪量刑，在本案中不予认定。被告人许平良、刘永平系共同犯罪，在共同犯罪中二人地位作用相当。对被告人许平良的辩护人提出应认定高某某是主犯，被告人许平良、刘永平是从犯的意见，以及被告人刘永平的辩护人提出应认定高某某、许平良是主犯，被告人刘永平是从犯的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；对被告人许平良的辩护人提出被告人许平良归案后揭发高某某的犯罪行为，具有重大立功表现的意见，本案不符合刑法关于立功的法定条件，对该意见不予采纳；对被告人许平良、刘永平的辩护人提出被告人许平良、刘永平运输毒品在没有到达目的地前被查获，属犯罪未遂的意见，不符合法律规定，不予采纳；对被告人许平良、刘永平的辩护人提出的其他辩护意见，虽有一定的事实依据，但综合全案，根据被告人许平良、刘永平运输毒品的数量、犯罪事实、性质、情节以及危害后果，应依法严惩

被告人许平良、刘永平为牟取非法利益，共谋运输毒品并利用交通工具非法运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人许平良、刘永平运输毒品的犯罪事实和罪名成立。公诉机关指控高某某（在逃）与被告人许平良、刘永平共谋运输毒品并联系毒品的事实，证据不充分，且不影响被告人许平良、刘永平的定罪量刑，在本案中不予认定。被告人许平良、刘永平系共同犯罪，在共同犯罪中二人地位作用相当。对被告人许平良的辩护人提出应认定高某某是主犯，被告人许平良、刘永平是从犯的意见，以及被告人刘永平的辩护人提出应认定高某某、许平良是主犯，被告人刘永平是从犯的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；对被告人许平良的辩护人提出被告人许平良归

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚中刑初字第19号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人许平良，男，1980年9月3日生，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于2013年9月26日被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于楚雄市看守所。辩护人艾可生，云南义达律师事务所律师。被告人刘永平，男，1975年2月2日生，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于201……