受贿罪 （2017）赣07刑终189号

本院认为，上诉人戴洪宾利用职务上的便利，明知他人申报国家补助不符合条件，仍然为他人谋取非法利益，在审批过程中故意不正确行使职权，导致国家利益受到巨大的损失，并在事后收受他人数额巨大的财物，其行为构成受贿罪、滥用职权罪；上诉人邹书春、王兵、徐文剑明知其砖厂不符合申报国家补助的条件，仍然伪造申报材料，虚构事实，骗取国家数额特别巨大的财物，并在事后为感谢戴洪宾为他们谋取非法利益而行贿，致使国家利益遭受重大损失，其行为均构成诈骗罪。戴洪宾实施滥用职权罪并收受贿赂，同时构成受贿罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，以滥用职权罪和受贿罪数罪并罚。戴洪宾的行为只构成受贿罪、滥用职权罪，办案机关在对戴洪宾采取强制措施前已经掌握了戴洪宾涉嫌受贿、滥用职权的线索，因此戴洪宾在被采取强制措施后如实供述他收受邹书春等人所送27万元不构成自首，依法只能从轻处罚；戴洪宾检举揭发赣州市经贸委原副主任周某2存在贪污、受贿的问题，具有一般立功表现，不属于重大立功表现。邹书春自动投案后不如实供述自己的罪行，不是自首；邹书春检举揭发他人犯罪，具有一般立功表现。

原审判决认定：（一）贪污2008年6月，被告人邹书春、王兵、徐文剑及曾某、周某1、刘某1、刘某3、廖某2、肖某等9人分别以亲属名义与黄某2（2009年2月13日因车祸去世）共同投资250万元收购金辉砖厂，成为金辉砖厂的股东，其中邹书春出资40万元、王兵出资40万元、徐文剑出资10万元、其他人员出资5万元至40万元不等。2008年年底，金辉砖厂的有关股东了解到国家资源节约和环境保护中央预算内投资项目的政策，并从被告人戴洪宾处拿到组织申报的文件，后被告人邹书春、王兵、徐文剑和黄某2等金辉砖厂的股东与戴洪宾聚餐商讨金辉砖厂申报国家资源节约和环境保护中央预算内投资项目的事宜，当时戴洪宾向在座的金辉砖厂股东介绍了项目申报的条件、要求等；在听完戴洪宾的介绍后，邹书春、徐文剑、王兵等在座的股东表示金辉砖厂不符合申报条件，请戴洪宾在申报过程中予以帮助；最后参加聚餐的股东与戴洪宾商定如果金辉砖厂申报成功就从项目资金中拿出100万元用于申报时协调市、省、国家部委的关系，其中30万元给戴洪宾用于协调省市两级经贸委的关系，另70万元给邹书春用于协调国家发改委等部门的关系，还商定由黄某2在戴洪宾的帮助下做好申报

邹书春、戴洪宾贪污、受贿、滥用职权二审刑事判决书江西省赣州市中级人民法院刑事判决书（2017）赣07刑终189号：江西省赣州市赣县区人民法院审理赣县区人民检察院指控原审被告人戴洪宾涉嫌犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、原审被告人邹书春、徐文剑、王兵涉嫌犯贪污罪一案，于2017年2月25日作出（2016）赣0721刑初91号刑事判决。原审被告人戴洪宾、邹书春、徐文剑、王兵不服，均提出上诉。本院受理后，依……