民间借贷纠纷 （2021）辽01民终3642号

上诉人周凤武在一审期间虽未能提供被上诉人张哲的身份信息及沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂的企业信息，但在二审期间，被上诉人张哲到庭应诉，向本院提交了身份信息并发表了答辩意见。本院认为，虽然一审法院未能查询到沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂的企业信息，但经本院审查，本案还存在其他明确被告，故一审法院裁定驳回上诉人周凤武的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初47号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　任　江审判员　邹明宇审判员　刘小丹二〇二一年三月九日法官助理李飞书记员孙代宇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

上诉人周凤武在一审期间虽未能提供被上诉人张哲的身份信息及沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂的企业信息，但在二审期间，被上诉人张哲到庭应诉，向本院提交了身份信息并发表了答辩意见。本院认为，虽然一审法院未能查询到沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂的企业信息，但经本院审查，本案还存在其他明确被告，故一审法院裁定驳回上诉人周凤武的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初47号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3642号上诉人（原审原告）：周凤武，男，1945年7月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：张哲，男，1965年2月6日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）:沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂，住所地沈阳市东陵区满堂乡辉山村。上诉人周凤武因与被上诉人张哲、沈阳市东陵区满堂辉山机械加工厂民间借贷纠纷一案，不……