房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）津01民终1052号
裁判要旨
因被告已当庭将原告诉讼请求中的购房合同交付原告，原告要求被告以及第三人交付购房合同的事实基础已不存在，原告现仍坚持该诉讼请求，对此不予处理；因原告与被告之间的《天津市房屋拆迁补偿安置协议（住宅房屋定向安置）》并未就被告未交付商品房买卖合同的违约责任进行约定，原告要求被告向其赔礼道歉的诉讼请求缺乏合同以及法律依据，不予支持；原告自愿放弃要求第三人对其赔礼道歉的诉讼请求系其自行处分诉讼权利，予以准许。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告胡靖诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡靖负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查，上诉人胡靖与被上诉人天津市南开房地产开发公司于2012年12月19日签订的天津市南开区宝龙湾小区15号楼1门702号房屋《商品房买卖合同》第十八条约定“本合同连同附件共20页，一式五份，甲、乙双方各执一份，备案机关存留一份，其他二份备用，具有同等效力。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人
摘要
胡靖、天津市昌宇房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1052号上诉人（原审原告）：胡靖，曾用名王靖、王帅，男，1960年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市昌宇房屋拆迁有限公司，住所地天津市南开区五马路90号。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：杜晓龙，男，该公司职员。被上诉人（原审第三人)：天津市南开房地产开发公司，住所地天津市南开区二马路76号。法定……