买卖合同纠纷 (2012)潍商终字第77号
裁判要旨
被告叶洪浩欠原告范海英石灰款4107.5元,有被告出具的证明为证,事实清楚,证据确实充分,应予偿还,并应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告叶洪浩偿还原告范海英石灰款4107.5元,限于判决生效后十日内付清;二、被告叶洪浩自2011年8月12日起,按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告范海英支付利息至判决生效后第十日,限与第一项一并付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告叶洪浩负担。上诉人叶洪浩不服一审判决,向本院提起上诉称,一审在上诉人没有收到出庭通知的情况下做出判决,属于程序违法。上诉人收石灰并出具欠条是履行案外人叶洪潭的职务行为,不应承担偿付货款义务。请求撤销一审判决,依法改判或发回重审。被上诉人范海英辩称,叶洪浩在工地上是负责人,他给我打了证明条,上面写的很清楚且有叶洪浩的签字,是叶洪浩欠我款;一审判决认定事实清楚,适用法律正确
摘要
被告叶洪浩欠原告范海英石灰款4107.5元,有被告出具的证明为证,事实清楚,证据确实充分,应予偿还,并应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告叶洪浩偿还原告范海英石灰款4107.5元,限于判决生效后十日内付清;二、被告叶洪浩自2011年8月12日起,按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告范海英支付利息至判决生效后第十日,限与第一项一并付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)潍商终字第77号上诉人(原审被告)叶洪浩。委托代理人李增福,山东广基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范海英。上诉人叶洪浩因与被上诉人范海英买卖合同纠纷一案,不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2011)寒固商初字第47号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人叶洪浩的委托代理人李增福,被上诉人范海英参加诉讼。本案现已……