（2021）鲁01民特132号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉2016年12月30日签订的《土地使用权转让协议》第四条附则第2项中双方请求仲裁的意思表示明确，约定了仲裁事项，选定了济南仲裁委员会为仲裁机构，故，该仲裁条款为有效仲裁条款。瑞达公司主张双方于2017年1月23日另行签订了《国有土地使用权转让合同书》，该份合同中双方约定的争议解决方式为向有管辖权的人民法院起诉，应以在后的合同约定的争议解决方式为准。对此，本院认为，生效判决已经认定2016年12月30日《土地使用权转让协议》系双方当事人真实意思表示，因双方已经预见到后续办理土地过户手续时还需要签订格式化的《国有土地使用权转让合同》，特意约定如果两份合同有不一致的地方，以2016年12月30日《土地使用权转让协议》为准，故，2016年12月30日《土地使用权转让协议》中关于争议提交济南仲裁委员会仲裁解决的约定是双方真实意思表示，合法有效，瑞达公司的主张不能成立
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉2016年12月30日签订的《土地使用权转让协议》第四条附则第2项中双方请求仲裁的意思表示明确，约定了仲裁事项，选定了济南仲裁委员会为仲裁机构，故，该仲裁条款为有效仲裁条款。瑞达公司主张双方于2017年1月23日另行签订了《国有土地使用权转让合同书》，该份合同中双方约定的争议解决方式为向有管辖权的人民法院起诉，应以在后的合同约定的争议解决方式为准。对此，本院认为，
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特132号申请人：东阿县永鑫商贸有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：张淑苓。委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师。被申请人：山东东阿瑞达牡丹发展有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：杨贤礼，执行董事。委托诉讼代理人：薛孝亮，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晗，山东怀法律师事务所律师。申请人东阿县永鑫商贸有……