受贿 （2014）秦刑终字第74号

被告人张文权利用村党支部书记的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的部分事实存在。但指控被告人张文权构成受贿罪，罪名不能成立。指控被告人张文权2010年5月4日收受王东海人民币20万元，仅有王东海证言证实，无其他证据证，该部分指控证据不足，该指控本院不予支持。被告人及其辩护人关于张文权不具有国家工作人员身份的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。故对被告人张文权依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：（一）被告人张文权犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。（二）追缴被告人张文权受贿款人民币50万元。上诉人张文权上诉主要提出，上诉人收受王东海50万元是向王东海借的，不应认为是行贿款。上诉人无罪。二审辩护人张会权的辩护意见与上诉人上诉理由基本一致。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实一致。据以认定事实的证据均经原审法院庭审举证质证，具有法律效力，本院予以确认。本院认为

被告人张文权利用村党支部书记的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的部分事实存在。但指控被告人张文权构成受贿罪，罪名不能成立。指控被告人张文权2010年5月4日收受王东海人民币20万元，仅有王东海证言证实，无其他证据证，该部分指控证据不足，该指控本院不予支持。被告人及其辩护人关于张文权不具有国家工作人员身份的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。故对被告人张文权依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第74号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文权，中共党员，原系秦皇岛市海港区北港镇河北村村党支部书记。2010年9月14日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年9月2被逮捕。2012年1月20日被海港区人民法院决定取保候审，2013年1月20日被海港区人民法院决定监视居住。辩护人张会权，河北法润律师事务所律师。秦皇岛市……