人身保险合同纠纷 （2014）二中民终字第05253号

对于证人证言的认定应当结合案件其它证据进行综合分析判断。2、保险公司提交的证据1保单回执，证明保险公司向亓协林送达了《人身保险合同》。虽然亓协林对该证据的真实性予以否认，但认可已经收到《人身保险合同》，同时亓协林虽然对于保单回执上”亓协林”签名真实性持有异议，但鉴于亓协林认可其收到了保险单，因此一审法院确认亓协林已经收到了《人身保险合同》文本。3、保险公司提交的证据2保险公司出具的理赔决定通知书及特快专递详情单，证明保险公司向亓协林送达了理赔决定通知书。亓协林否认收到理赔决定通知书，一审法院认为保险公司提交的特快专递详情单寄件人留存联记载了收件人亓协林正确的地址及联系方式，对此一审法院有理由相信该特快专递已经被妥投，故一审法院对该证据予以认定。一审法院根据上述认证查明：一、2012年10月29日，亓协林作为投保人签订电子投保申请确认书，记载险种为鑫盛12、鑫盛重疾、附加意外08、意外医疗A。亓协林在电子投保申请确认书上书写如下内容：本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。在上述手写内容下方有如下记载：本电子投保申请确认书的上述内容均为本人的真实

对于证人证言的认定应当结合案件其它证据进行综合分析判断。2、保险公司提交的证据1保单回执，证明保险公司向亓协林送达了《人身保险合同》。虽然亓协林对该证据的真实性予以否认，但认可已经收到《人身保险合同》，同时亓协林虽然对于保单回执上”亓协林”签名真实性持有异议，但鉴于亓协林认可其收到了保险单，因此一审法院确认亓协林已经收到了《人身保险合同》文本。3、保险公司提交的证据2保险公司出具的理赔决定通知书及特快专递详情单，证明保险公司向亓协林送达了理赔决定通知书。亓协林否认收到理赔决定通知书，一审法院认为保险公司提交的特快专递详情单寄件人留存联记载了收件人亓协林正确的地址及联系方式，对此一审法院有理由相

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05253号上诉人（原审原告）亓协林，男，1984年9月9日出生。委托代理人张耀，山东明豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。负责人吴越，总经理。委托代理人暴杰，北京奥北律师事务所律师。委托代理人于卫东，北京奥北律师事务所律师。上诉人亓协林……