装饰装修合同纠纷 (2019)粤20民终5505号
裁判要旨
粤龙公司与佳顺公司在平等自愿的基础上签订《办公室装修合同》,该合同合法有效,一审法院予以确认。佳顺公司认为粤龙公司主张的增加工程包含在《办公室装修合同》施工范围之内,但从粤龙公司提供的相片并结合上述合同内容可见,增加项目工程在办公室的范围之外,且与办公室显属不同的概念,况且,粤龙公司员工王一波通过微信向佳顺公司法定代表人刘严辉发送粤龙厂房装修结算单两次,详细注明增加工程项目,并在后一次结算单上调整减少结算价格,刘严辉对增加工程项目未提出异议,故一审法院认为增加工程不包含在《办公室装修合同》施工范围之内,佳顺公司前述意见一审法院不予支持。涉案工程竣工且交付使用后,粤龙公司通过微信向佳顺公司发送结算单,佳顺公司虽对部分工程质量提出异议,但既不明确否认结算价款,又不与粤龙公司进行对账,故一审法院对粤龙公司提交的粤龙厂房装修结算单真实性予以采信,据此认定涉案工程总价为207865元,佳顺公司已付113500元,尚欠94365元。双方协商过程中,虽提及部分工程项目存在质量问题,但佳顺公司已接收并使用工程,故粤龙公司起诉要求佳顺公司支付工程款94365元,一审法院予以支持。至于佳顺公司提出的工程质
摘要
粤龙公司与佳顺公司在平等自愿的基础上签订《办公室装修合同》,该合同合法有效,一审法院予以确认。佳顺公司认为粤龙公司主张的增加工程包含在《办公室装修合同》施工范围之内,但从粤龙公司提供的相片并结合上述合同内容可见,增加项目工程在办公室的范围之外,且与办公室显属不同的概念,况且,粤龙公司员工王一波通过微信向佳顺公司法定代表人刘严辉发送粤龙厂房装修结算单两次,详细注明增加工程项目,并在后一次结算单上调整减少结算价格,刘严辉对增加工程项目未提出异议,故一审法院认为增加工程不包含在《办公室装修合同》施工范围之内,佳顺公司前述意见一审法院不予支持。涉案工程竣工且交付使用后,粤龙公司通过微信向佳顺公司发送结
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5505号上诉人(原审被告):中山市佳顺热能科技有限公司,住所地广东省中山市南头镇东福南路71号厂房之三。法定代表人:刘严辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:詹伟,广东旭升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东粤龙装修工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流富安集约工业区,统一社会信用代码914406060524118217。法定……