（2013）鄂黄石中民四终字第00115号

交通事故发生时，受害人是否属于第三者应从危险发生时计算，而非受害人受到伤害时计算。当被保险车辆发生交通事故时，本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为交强险、商业第三者险中的“第三者”，不应将其作为交强险、商业第三者险的理赔对象。本案中戴得陆在发生事故时为被保险车辆的本车人员，虽其被摔出车外受伤，但也不能认定为此次事故的“第三者”。原审判决认定戴得陆为此次事故的“第三者”错误。故太平财保黄石支公司提出的戴得陆在事故发生时应为“车上人员”，不属交强险和商业第三者险赔偿对象的上诉理由，符合法律规定，本院予以支持。关于太平财保黄石支公司提出郭丽在事故发生后未报警自行驶离现场，该行为属商业险中免责事由的上诉理由，经查，郭丽在发生事故后，是与事故当事人协商之后才离开事故现场，继续送货，且也有专人送戴得陆去医院，并非擅自逃离现场，不属于商业险免责的情形。故太平财保黄石支公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。但因戴得陆并非此次事故的“第三者”，其不属于商业第三者险的理赔对象。经审查，原审判决认定的戴得陆各项损失109,859.56元(含精神损害抚慰金1,000元)符合法律规定，本院予以认定。戴得陆与他

交通事故发生时，受害人是否属于第三者应从危险发生时计算，而非受害人受到伤害时计算。当被保险车辆发生交通事故时，本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为交强险、商业第三者险中的“第三者”，不应将其作为交强险、商业第三者险的理赔对象。本案中戴得陆在发生事故时为被保险车辆的本车人员，虽其被摔出车外受伤，但也不能认定为此次事故的“第三者”。原审判决认定戴得陆为此次事故的“第三者”错误。故太平财保黄石支公司提出的戴得陆在事故发生时应为“车上人员”，不属交强险和商业第三者险赔偿对象的上诉理由，符合法律规定，本院予以支持。关于太平财保黄石支公司提出郭丽在事故发生后未报警自行驶离现场，该行为属商业险中免责事由的上

湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2013)鄂黄石中民四终字第00115号 上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司黄石中心支公司(以下简称太平财保黄石支公司)。住所地黄石市黄石港区交通路特1号。 代表人赵国，该公司经理。 委托代理人周建，湖北太圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)戴得陆，男，1971年9月10日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。 被上……